2026#16 晚期
type
Post
status
Published
date
Apr 20, 2026
slug
40f53e961347f69803e256846e113a
summary
AI 到底是开始还是结束？
tags
AI
社会经济
社会文化
category
周刊
icon
password
引言
本周是 Build 的一周，跑通了用 qwen3-embedding:0.6b 做文章分类，一开始是挂在 FeedCraft 这个 RSS 中间件上。但后来感觉，没必要增加一个中间件，就又把基于 Embedding 模型进行标签分类的功能做成了一个 FreshRSS 扩展。没想到做后者的工作量是前者的几百倍，用了 50W GPT-5.4 Token 才完成。
现已发布：
freshrss-autolabel
Pls-1q43 • Updated May 19, 2026
另外，随着赤潮 AKASHIO（现名为红流 AKASHIO）的复更，本周上线了赤潮的网页版，将会陆续把过往文章都搬运到上面，主要用于喂养搜索引擎和 AI，支持 RSS 订阅。但阅读还是推荐在微信公众号阅读，所以我加了广告：
所以……本周的周刊内容少了一点，因为没看太多的文章。
文章
AI 是新浪潮，还是旧浪潮的尾声？
本周三篇 AI 文章放在一起读，指向了同一个问题：我们到底在经历什么？
Nicolas Colin 借用 Carlota Perez 的技术长波理论，提出了一个让人不适的判断——AI 不是新一轮技术浪潮的起点，而是 1970 年代数字浪潮的最终阶段。
投入规模史无前例，却拿不出可持续的商业模式；OpenAI 关掉 Sora 的那一天，Disney 的 10 亿美元股权也跟着蒸发。Perez 的 S 曲线模型里，「部署期」的末尾正是大资本替代创业者、收益从超额回归平均的阶段。
这个判断和 adlrocha 那篇「AI 失败者可能最终获胜」相互印证。当智能变成商品，护城河会从模型转向上下文——而 context 恰好是苹果这些年不声不响在自家设备上累积的东西。苹果根本不需要自己的 AI，它可以挟用户以令 AI 厂商，就像在搜索时代那样，让 Google 给自己钱而不是像其他人那样给 Google 交 Token 费。
42 章经的文章则把讨论拉回劳动力：ATM 没有消灭银行柜员，反而让柜员翻倍，直到移动互联网重塑了整套范式才真正下刀。AI 正处在两条路径的分叉口——是嵌入工作流，还是重建工作流。答案取决于「人 + AI」的 ROI 何时输给「只用 AI」的 ROI。
三篇放在一起，我的判断是：中国式 AI（务实、嵌入、降本）比美国式 AI（AGI 叙事、烧钱军备）更贴合「晚期技术」的逻辑。
短视频
具身智能的数据采集员
带着机械臂切西瓜、套枕套、叠衣服。
画框打标的见多了，这还是我第一次看到为具身智能提供数据采集的数据采集员。
犹太人如何「钻空子」：安息日高科技
安息日电梯、不可撕的卫生纸、雇「安息日外邦人」代劳——现代犹太人用科技和巧妙逻辑规避古老戒律。
论文
优绩主义视角下教育相对性与当代青年的主观福祉
AI TLDR
这篇论文基于 2010–2020 年 CFPS 数据，研究学历的「相对位次」与「教育-工作匹配度」如何影响 18–40 岁中国青年的主观福祉，核心结论四条：
- 学历位次越高，主观福祉越高，但呈倒 U 型 —— 到最高学历段因预期落空反而回落，教育价值从"生产信号"转向"筛选信号"后，相对位置比绝对学历更关键。
- 过度教育显著损害主观福祉 —— 教育-岗位错配（约 27% 的青年）带来投资回报失衡、地位不一致和挫败感，打击心理健康与生活满意度（但对未来信心影响不显著）。
- 互联网是不对称的缓冲器 —— 以互联网为主要信息渠道能 缓解 过度教育的负面心理影响，但 不会放大 学历优势带来的心理红利。
- 优绩主义感知是关键中介 —— 学历位次通过"努力回报感"和"才干回报感"正向提升福祉；过度教育则通过削弱"努力回报感"、强化"关系比能力重要"的认知，负向传导。
作者主张：防范"优绩主义暴政"窄化为"尚能主义"，推动教育体系差异化培养、教育-就业更合理衔接，让青年的教育投入能兑换为有尊严的回报。
确实，抖音上很多年轻人的不满来自于“寒窗苦读 20 年出来只能送外卖”，如果是初中疯玩上了职高的，出来送外卖就不会有这种抱怨了……
Loading...