🏮2026#14 青行灯
type
Post
status
Published
date
Apr 5, 2026
slug
35463792795041b8a625db07a1dd2a1d
summary
AI 的面子与里子、消费的远虑与近忧、看与不看存与不存。
tags
AI
消费趋势
社会文化
社会经济
category
周刊
icon
password
引言
最近在 Notion 里尝试了一个新的构架 Notion As Me，不再把 Notion 当做我的第二大脑，而是当做第一大脑。
效果非常不错，可能会在下个月公开出来。
文章
AI 的面子与里子
说得非常直接：OpenAI 每存在一天就在违法一天，只是赌检察长不敢动他们。
甲方不为「创新」买单，只为「确定性」买单；「数字员工」听着高级，客户脑子里跑的还是软件采购那套；传统 SaaS 公司手里的行业知识库反而成了硬通货。AI 能生成答案，但谁有权判断答案对错——这才是真正值钱的东西。
我对这个是存疑的，因为 Vibe Coding 的进化速度太快了。去年 Vibe 好久才跑起来的屎山代码，今年可以一次性载入到 Opus 4.6 里做完整重构了，可能很快就根本不需要「维护」这个概念了。
Science 上的论文，AI 拍马屁的能力比人类高 49%。DeepSeek 和 Llama 尤其如此。
对 AI 说「请」和「谢谢」可能真的有用。跟上面那条放在一起看挺有意思的——我们在教 AI 礼貌，AI 也在教我们被奉承。人机关系正在变成一种双向驯化。
消费的远虑与近忧
FT 中文网把「提振消费」翻译成了一个文化问题：中国人的远虑太多，存钱存的是对不确定性的恐惧。教育是零和的军备竞赛，养老是无底洞，保障填不满预期。最后的结论很犀利：要改变消费倾向就得改变文化，而个人主义是绕不过去的坎。今朝有酒今朝醉，注定是个人主义的。
我好久没吃呷哺呷哺了，但我发现有一个点大家都没说到。
就是我真的不想吃完火锅后带着一身味道过一下午，这就意味着在午餐时段我是不可能吃火锅的。那整个秋冬季如果会穿不是每日洗的外套，那我也不会轻易在晚餐时段吃火锅。
如果真的要吃火锅，我也会吃一些更有特色的火锅，不会再吃呷哺呷哺这种平价类快餐火锅了。
不是不好吃，纯粹是因为不想为了吃它洗衣服。
看与不看，存与不存
和菜头观察到读者越来越频繁地反向理解文意。
逻辑是：注意力经济 → 三秒定律 → 情绪反应前置 → 读者习惯性建立预判 → 后续阅读变成验证而非理解。加上 AI 垃圾内容污染形成人体蜈蚣式文体循环，最终「看而不读」。
他建议读整本书来护脑，我不以为然，我认为应该少从文章获取信息，多从短视频获取信息。
只有媒介适应人的道理，哪有人适应媒介的道理。
Z 世代 18 岁就开始存钱（婴儿潮一代是 34 岁），退休账户资产是 X 世代同龄时的三倍。表面 Yolo，实际在父母地下室默默攒钱。超级谨慎和金融虚无主义是同一种不确定性的两面——前者精打细算每一分，后者「反正买不起房不如赌一把」。跟上面那篇 FT 消费文化文章对照看，中美年轻人的焦虑殊途同归。
从 1771 年用牛油咖啡粉做成的恶心糕饼，到一战壕沟里的速溶咖啡，到雀巢 Morgenthaler 用喷雾干燥解决结块问题，再到冷冻干燥和 Cometeer 的液氮闪冻胶囊。技术史写得干净利落。最喜欢的细节：巴西 1930 年代烧掉了三年全球产量的咖啡豆来稳定价格，这才催生了雀巢的速溶咖啡项目。过剩和创新从来都是一对。
短视频
抖音收藏库本周也攒了不少，以下是值得一看的几条。
Sora 停运：零边际成本神话的终结
生成一分钟视频耗电 5.6 度，年账单 54 亿美元，C 端收入 210 万——零边际成本神话在 AI 时代彻底破产。最让我在意的数字：人类大脑只有 21 瓦。
梵蒂冈的秘密情报体系
情报网络建立在信仰和教牧关系上，而不是传统特工模式。制度化的道德权威，本身就是一种情报基础设施。
万科 820 亿巨亏背后
「影子万科」：管理层通过事业合伙人制度搭建体外循环，利润私有化、债务公有化。以及房地产故事最无聊的章节——清算。
冰雪时光出海印尼
我一直以为冰雪时光纯粹是抄袭蜜雪冰城的快招公司，看到这个视频之后我去查了一下才发现，它在东南亚甚至和蜜雪冰城是可以掰手腕的竞争对手。目前，在海外已经开了 1300 家店，是“中国出海奶茶品牌第二名”。
Loading...