2025#24 拒死而生

type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password

引言

在这个世界上,我们总是在寻找着不存在的答案。

文章

本文存在付费墙,我提供了一个 AI TLDR
意大利报纸Il Foglio与ChatGPT合作,发布AI撰写的文章。编辑们通过AI生成内容并进行审查,计划长期使用AI。尽管AI有助于新闻创作,但编辑强调其无法替代人类记者的独特创造力和判断力。
  • 意大利报纸《Il Foglio》首次使用AI生成的文章。
  • 每天发布四页AI写的文章,由两名编辑审核。
  • 计划永久性地使用AI内容,推出每周AI专栏。
  • AI在研究、总结长文和写作方面表现良好。
  • AI无法找到新闻、发展来源或进行采访。
  • 使用AI时需谨慎,不能替代人类智慧。
  • 教育公众正确使用AI,避免恐惧。
目前新闻业似乎对 AI 存在过分的轻视或敌意,其中一种典型观点认为新闻事实本身是无法被生成的,因此 AI 在新闻领域作用不大。
但实际上,AI 虽然没发生成事实,但可以快速将事实转换成报道。以前你采访了 10 个采访对象,每个采访对象 2 个小时,光整理速记就要整理半个月。
现在丢给 AI 快速整理成文字,然后再用文字直接快速成稿,这虽然不是生成事实,但何尝不是新闻业的巨大影响呢?
可能除了关注这个产业和经常炒股的,很少有人知道中国的生猪养殖的规模化率在过去 10 年从 2015 年的 44%,上升到了 2024(预计)的 70%
而一些相关时间点是,中国最大的生猪养殖企业在 2014 年上市,而中国各地从 2015 年开始以环保名义限制甚至禁止农户散养生猪。
至此,猪肉成为了一个频频出现在财经新闻里的“板块”。
这才是真正的“资本做局”。
这是由不接受企业资助的独立研究机构 AI Now 推出的一份批判为主的报告。我觉得中文翻译成《AI 力量:2025 全景报告》或者《AI 权力:2025 全景报告》都可以。
因为它主要探讨了 AI 与大公司、AI 与监管和 AI 与公众之间的关系。标题里的 Artificial Power,可以说是一个双关——“人造权力”、“人造力量”。
其矛头主要指向的是大公司:
首先,AI 门槛是高的,在合理商业化路径不清晰的情况下,只有大公司能持续投入并获得有效收益这个现在已经是业界共识。
其次,中美竞争等地缘政治原因被中美公司普遍拿来用作逃避监管的策略,大公司利用了政体的焦虑来为自己争取野蛮生长的空间。
然后,赢家通吃效应明显,无论是从硬件、软件迭代、用户数据上,大公司都占优。
基于此,接下来的就是对科技大公司控制 AI 后削弱其他行业、削弱公民社会、削弱劳动权利的一些担忧了。而实际上,AI 并未兑现其许多提升效率、创造社会福祉的承诺。也就是大公司用空头支票攫取了更多利益。
不一定是真的,但可供参考。
本文存在付费墙,我提供了一个 AI TLDR
本文探讨了美国死刑的复杂性,作者通过亲身经历观察执行过程,反思正义、宽恕和人性的道德维度。文章揭示了死刑的情感逻辑及其对受害者家庭和罪犯的影响,呼吁对死刑的重新审视。
  • 作者分享了对死刑的个人看法和经历。
  • 文章探讨了死刑的道德和情感逻辑。
  • 讲述了几位被执行死刑者的案件,包括阿尔弗雷德·布尔乔亚和大卫·尼尔·考克斯。
  • 描述了死刑执行过程中的痛苦和不人道。
  • 强调了宽恕和怜悯的重要性。
  • 讨论了死刑在美国的现状和未来趋势。
  • 提到作者与死刑囚犯的互动和个人反思。
虽然是一篇废死议题的 propaganda,但作为非虚构写作还是值得一看的,很好的展示了美国死刑犯的生活。
不得不说,我是通过这次洛杉矶抗议的报道,才知道洛杉矶原本是墨西哥的一部分的。
我还和朋友说,因为受了《GTA》的影响,我还以为西海岸那种 Gangsta 的风格就是纯正的美国味儿呢。原来是从更正统的老墨那继承的。
也因此理解了一点这次为什么点燃抗议星火的是墨西哥移民。

短视频

为什么说只有自杀才是唯一严肃的哲学命题?

 
两分钟的哲学小科普

论文

制造景观生活:返乡青年短视频直播的数字呈现与意义建构

AI TLDR
本文通过对浙江省 A 县返乡青年短视频直播的田野调查,基于景观理论分析其内容营造过程、数字展演策略及对青年个体的意义,主要内容如下:
  1. 研究背景与问题
      • 政策与社会背景:乡村振兴战略下,农业农村部推动农村电商发展,返乡青年凭借数字素养成为乡村数字经济主力军,短视频直播嵌入乡村数字化转型,促进乡村振兴。
      • 研究问题:既有研究多停留在宏观层面,未深入揭示返乡青年直播内容供给和行动意义生产的独特性,本研究引入景观理论,分析其内容营造和意义建构。
  1. 文献综述
      • 短视频直播的兴起:“何以直播” 涉及动机,如满足交往需求、经济收益等;“以何直播” 聚焦内容叙事和行动策略,如建构乡村 “人设”、打造草根形象等。
      • 短视频直播异化及其景观化运作:直播出现超真实性、仪式化、互动可视化等异化现象,既有研究从 “劳动控制论” 和 “社会越轨论” 解释,但难以说明景观与乡村生活的联结。
  1. 研究方法:采用质性研究,对浙江省 A 县返乡青年进行田野调查,运用参与式观察和半结构化访谈收集资料,A 县因政策支持、文化资源等成为典型个案。
  1. 数字呈现:乡村景观的营造与策略
      • 营造过程:包括现实借景,借乡村风土人情等降低成本;放大尺度,对素材加工使其与现实区隔;包装叙事,通过重复、隐喻、互文等手法增强吸引力。
      • 数字化策略:打通 “流量通道”,通过短视频积累流量实现变现;编写直播剧本,塑造观众消费欲望;构建核心粉丝数字社群,迎合转化情感消费欲望。
  1. 意义建构:对返乡青年的影响
      • 职业身份认同:短视频直播提供灵活就业机会,高额收入和专业技能增强职业认同感,巩固社会职业地位。
      • 行动共同体重建:直播搭建交流场域,整合线上线下关系,返乡青年成为纽带,推动行动共同体运转,助力乡村振兴。
      • 日常生活观念变革:追求 “慢生活”,反思现代性,平衡物质与精神、个体与家庭关系,形成新的生活观念。
  1. 结论与讨论:返乡青年通过多重手法建构 “拟态” 乡村景观,完成景观生产、流通与消费,直播超越经济属性,具三重意义;直播虽受技术控制,但也为青年创造自在生活情境,蕴含解放可能。
Loading...

© 评论尸 2024-2025