2025#20 语境变迁
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
引言
想要真的知道年轻人接受的叙事方式，不如去翻翻现在的初高中课本。
音频概览
本音频概览由 Google NotebookLM 生成，部分内容可能并不准确。
文章
这份一财和麦当劳联合做的调研很不错，刚好可以作为最近年轻人职场就业观课题的一个数据来源：
- 69.9%的年轻人认为人际沟通与情感共鸣是AI时代最重要的能力。
- 44.6%的年轻人乐观看待AI取代部分工作，认为能从事更具创造性的工作。
- 62.3%的年轻人希望公司提供技能培训作为职业发展支持。
第一点很有意思，在原调查的选项中，同一题排第二的是“AI 工具使用与二次开发能力”。也就是说，年轻人觉得在 AI 时代，善于维护人际关系比善于使用 AI 更重要。
第二点也与社交媒体舆论上表现出来的焦虑情绪不一致，非常乐观和乐观的占了 67.6%。可能是只有焦虑的人才会在网上发声吧。
国内的认知一般对美国药物滥用这个事情有滞后性。在美国最药物滥用的时候，我们其实是不太知道的，直到美国开始用芬太尼来源向中国施压，国内媒体才开始跟进相关的报道。
所以看到这篇文章我也有点惊讶，就是：美国的药物控制计划开始生效了，私死于药物滥用的人数正在下降。
但从原文来看，有效的并不是特朗普的一系列政策，而是之前拜登的政策，就是备受国内嘲笑的替代疗法——给瘾君子免费提供定量的毒性没那么大的药物。
这篇对缅甸冥想行业（行为？）的历史梳理十分难得，某种程度上也能看出来为什么冥想与内观近年来在国内十分流行。
抛开宏观问题的影响，冥想本身是可以无宗教元素的的，它的作用是可以被现代医学和心理学所验证和解释的。但包括国内，许多冥想与灵修纠缠在一起，究其原因是我觉得冥想的入门门槛高。
冥想的初期作用很不直观，你让一个现代人去冥想，他说我有这个时间不如去睡一会儿。但如果你和他说，你来抄写一下金刚经，或者是感受一下水晶的场，他可能就信了。但在这些所谓的灵修仪式中，最后起作用的并非灵修，而是“仪式”，也就是让你“内观”、“感受呼吸”、“觉察”当下等。
所以相当于宗教性质的灵修是冥想售前服务。
记得我以前还做媒体的时候，总是会隔几年买一次中学教材（初高中）。为什么呢？因为做大众媒体，最重要的是和读者保持语境一致，你需要用他们能听懂的话，把你的观点表达给他们。而中学课本几乎是构筑一个人最重要的内在语境的一部分——比如有时候，你会发现互联网上一些反贼发言，都带着初中或高中政治与历史课的某种话语体系。
最近 10 年，中学课本的变化非常大，许多在我上学时在讲的叙事，现在已经消失了。所有试图抓住年轻人偏好的媒体，都应该时时看看新教材。
但我是没想到，原来现在官方就有途径可以下载到所有的教材电子版了。这个项目是一个打包完的版本。
从数据调研来看，搜索引擎短期内不会被 AI 聊天机器人替代：AI 聊天机器人流量年增长率 80.92%，但总量仅为搜索引擎的 1/34。搜索引擎访问量在 2024 年 12 月开始稳步回升，2025 年 3 月达到 1637 亿次。
今年年初，小红书中美大对账的时候，中国人才意识到许多美国人需要兼职很多份工作才能凑出一份钱来维持生活。大西洋月刊的这篇文章详细的梳理了这个状况——兼职工作如何变为一个陷阱。
老年主播我在抖音上也看了一些，但我实在不觉得那些老年网红是仅靠自己就能把账号做起来的。所以如果老年博主只是充当演员的角色的话，倒是还是解决了一些年轻人的就业问题——毕竟整个 MCN 还是要招年轻人的。
之前在县域调研和旅游的时候，发现夜市分两种，一种是景观化夜市，它是这几年为了满足文旅需求而建构出来的；另一种则是社区化夜市，它是当地为了满足实际的商品交换需求在长达十几年的时间里自然生长出来的，和早市是一样的，要先满足本地常客买东西、吃东西的需求。
实际上好吃好玩的是后者，但后者一旦被游客发现，就会迅速被当地文旅部门改造成前者随之失去活力。
完全拧巴。
短视频
不信谣，不传谣
笑死，短视频平台超绝起号教程了属于是。
论文
健康数字鸿沟：互联网如何改变健康不平等？
AI TLDR
本文围绕互联网对健康不平等的影响展开研究，采用2021年中国综合社会调查（CGSS）数据，运用内生转换模型进行分析，主要内容如下：
- 引言：在互联网广泛应用但不同群体互联网使用差距明显的背景下，健康数字鸿沟问题凸显。以往研究对互联网影响健康不平等的作用未达成共识，本研究旨在揭示其影响机制，从接入沟和使用沟角度进行检验。
- 文献回顾与研究假设
- 文献回顾：互联网影响健康有直接和间接两条路径，虽有负面影响，但总体促进社会人群健康。在健康不平等方面，存在扩大和缩小两种观点，分别由逆向护理法则、创新扩散理论等解释，国内相关研究存在局限。
- 研究假设：提出三条假设，即高社会经济地位群体接入和使用互联网可能性更大；接入和使用互联网能提升健康水平；高社会经济地位群体（假设3a）或低社会经济地位群体（假设3b）在互联网接入和使用中获益更大，进而影响健康不平等。
- 研究设计
- 变量：因变量为自评健康；自变量包括社会经济地位、是否使用互联网、是否检索健康/医疗信息；识别变量有家人是否上网、各省市互联网普及率、互联网获益感知；控制变量为人口学变量。
- 数据来源与分析模型：数据来自2021年CGSS，分析采用内生转换模型，以解决互联网使用与健康水平研究中的选择性偏差和内生性问题。
- 数据分析
- 使用互联网的影响因素分析：男性、老年人、农业户口和低社会经济地位人群上网可能性低，家人上网和所在省份互联网普及率高促进上网，支持假设1。
- 使用互联网（接入沟）与自评健康：一般线性回归和内生转换模型均显示使用互联网提升自评健康水平，支持假设2。
- 异质性与不平等分析：不同社会群体上网机会和健康回报有差异，互联网使用缩小了不同社会经济地位群体间的健康不平等，支持假设3b。
- 稳健性分析：对比多种模型，内生转换模型能更客观准确评估互联网使用对自评健康的影响。
- 检索健康/医疗信息（使用沟）与自评健康：高社会经济地位群体更可能检索健康/医疗信息，检索行为提升自评健康水平，支持假设1和2。
- 检索健康/医疗信息与健康不平等：异质性分析：检索行为对不同群体自评健康影响存在异质性，总体缩小了不同社会经济地位群体间的健康不平等，支持假设3b和资源替代理论。
- 结论与讨论：研究表明使用互联网和检索健康/医疗信息均提升自评健康水平，缩小不同社会经济地位群体间的健康不平等，支持资源替代理论。解释机制包括高社会经济地位者检索行为的利他性、信息获取途径的多样性及创新技术的扩散。互联网普及有助于弥合健康数字鸿沟，但研究存在局限，未来可从影响机制、中介调节作用及其他互联网使用行为等方面进一步研究。
重返工业教育：产业园区青年农民工现代化研究
AI TLDR
文章从工业教育视角，探究产业园区对青年农民工现代化的影响，发现园区在促进青年农民工现代化转型中有积极作用，但也存在局限。
- 研究背景与框架：工人现代化是中国式现代化重要部分，产业园区大量涌现，成为基层治理新型单元。研究从生产 - 生活双向维度解析产业园区青年农民工接受工业教育的过程与结果，将工业教育界定为现代工业生产对工人多方面的综合形塑。
- 研究方法：采用质性研究方法，对成都某制造业产业园区进行实地调查。研究者以实习生身份进入相关社会组织，通过参与活动、访谈等方式收集资料，形成近18万字观察笔记和访谈记录。
- 生产中塑造现代工人
- 行为规训：流水线生产严格的操作规程使工人遵从工业时间，培训和奖惩制度塑造其秩序感，且工人会利用权益意识维护自身权益。
- 人际关系：横向交往中，流水线生产增加工人朋友圈异质性；纵向关系上，工人对科层制认知多在底层两级，工会和妇联的出现丰富了劳动者对车间政治生态的体验 。
- 自我效能感：劳动结果带来的经济自主是青年农民工自我效能感的直接来源，大厂经历及技能提升活动也增强了他们的自我效能感。
- 生活中培育城市公民
- 宿舍生活：园区工人流动性高，宿舍人际关系淡漠，易引发纠纷。社工站等多方通过调整巡查制度、改进床位管理等措施，激活青年工人主体意识，提升其公共意识和参与能力。
- 社团活动：兴趣社团成为青年农民工交友和组织的主要阵地，扩大了交际圈，锻炼了自组织能力，还带来社交能力提升、自信增强等多重收获。
- 社区参与：社区组织的集体活动丰富青年农民工城市感知，党团活动重建其政治生活，志愿服务发展其公共精神。
- 产业园区工业教育的局限：作用人群方面，宿舍制度不适合拖家带口的工人，生活教化难以触达派遣工群体；工人职业发展受限，学历对晋升影响大，长期培训项目难以开展；产业园区地处城郊，存在融入尴尬，对推动青年农民工城市融入作用有限。
- 研究结论：产业园区通过生产与生活双向作用，对青年农民工产生“生产训练现代工人、生活培育城市公民”的影响。但园区宿舍制度仍存在不足，政府应加大投入，满足农民工及其家庭社会再生产需求。
这个题目有点大，想写的东西太多了，所以论文本身不是特别好。但大致能看出来，现在以更年轻的工人为主的工业园区，会变得更像一个校园而不是工厂，这确实是一个值得关注的方向。
Loading...